ЖЕНА НА МЪЖА СИ

Публикувано на : 14.06.2017 в 7:07ч. | от : genek | в : Общество

12

 

Резултат с изображение за русский импрессионизм картины лето

Десислава Радева, жена на президента… И толкова…

В конституцията, а и в законите у нас, НЯМА нито дума за някаква си „първа дама“. За подобна говорят специалистите по протокол, но това е специфична област и постановките в нея не са свързани с изискванията на законите. Пример – преводачът присъства при срещите на държавни лица с чужденци, но това не му дава особен ранг, камо ли висок пост…

„Първа дама“ е американска измишльотина – сурогатен заместител на кралица. У нас беше въведено след 1991 година – що домакини започнаха да се изживяват като висши дами. Смешната Мария Желева, нелепата Антонина Стоянова… А най-умна излезе жената на нищото – просто не пожела да се прави на интересна…

Обаче, Радева изглежда иска това…

Била пиарка по образование, казват. Но явно не по мислене. Типична зубрачка, семпла женичка, успяла за втория си брак да намери генерал и… Неочаквано той стана президент…

Което май завъртя главата на женичката му. И тя е започнала да се взема на сериозно като държавен фактор. Има вече някои податки за нейни намеси не където трябва. Списъкът за посещението при папата, избраниците за бала на 24 май…

И активността й във Фейсбук – средището на префърцунените гражданеещи се селяндури…

Където предизвика интерес с грамаден статус – то цяла статия – по адрес на педалите и парада им…

Отбелязвам – аз също не ги уважавам, също ги презирам, също смятам, че изкривените им психики се тресат от мерак някой да ги забележи…

И мога да си го кажа – нормален човек съм. Радева също е нормална гражданка, домакиня, жена на мъжа си. Но мъжът й е президент. И всяка дума, всяка стъпка на жена му се мери и преценява, пречупва се към него…

Тоест – домакинята Деса би могла да позамълчи пет години. Или да си гледа пряката работа, без да излиза на светло по-често от необходимото. Не забравяйки, че и там – под прожекторите, свети с отразена светлина…

А тя седнала мнения да дава…

Които за немалко хора идат направо от президента…

Няма смисъл да се спирам на некадърното й писание – безредно, лош стил, беден език, повърхностно, елементарно съчинение на дете в пети клас, композиционно хаотично и далеч от всяка логика, без ясна идея, без изразена поанта…

Останалото си мислят повечето българи – нормалните българи, не педалите, лесбийки и другите откачалки, камо ли продажните тролове и либерасти…

Лошото е, че авторката на несъстоятелността е забравила коя е. А тя е просто жена на мъжа си…

И нищо повече…

Коментари (12)

То ако на всички, леещи статуси в сураттефтеря им искаха магистратура по българска филология, бизнесът с дипломи щеше да процъфтява.
Семпла или амбициозна не е моя грижа, а на мъжа й. Имала какво да каже – казала го. Така могла – така го направила. А да не би снощните засукано префърцунени приказки на люба кукулизич във възхвала на еврогейсите ценности да бяха по-лицеприятни? В случая жената на Президента единствена казала нещо смислено и сега дай да я разпънем, че то вярно, ама видите ли – семпло.

Не, моята теза е – жена на мъжа си, свети с отразена светлина, не бива да рискува да го оплеска…
Кукулезич е друго – тя е професионалистка /в няколко области!/ и говори от свое име – това, което й е платено. Радева, за колкото и независима да се обявява, ще бъде приемана като говорителка на мъжа си…
Просто МЯСТОТО ИЗИСКВА…
А с мнението съм съгласен. Както и оценявам за тройка изпълнението. Но просто трябва да си мълчи – заради мъжа си. Е, ако не може…
И тоя случай показва защо трябва да мълчи…

Ако млъкне, ще я емнат като Юлиана Плевнюва, дето мълчаливо продължи да работи (получава пари) в комбина с прокопи розовите бузки и да се среща с мъже, нещо, което не можеше да си позволи ако се беше настанила зад гвардейците. А на тия години без мъж………..

защо медиите не предизвикаха същото внимание на писанията жената на нищото за БОЙКОМЕТА, на дитирамбите и накратко обобщени в „ИСКАМ МЪЖ“?
Пак там във Фейсбук – „средището на префърцунените гражданеещи се селяндури“…
И защо нея не я приемаха като говорителка на мъжа си… Колкото и за независима да се обявяваше..
Защо за Плевнелиева се приемаше за нормално нейното презрение към институцията?
Макар и само с протоколен характер, но сигурно е довело до доста протоколни излагации на дипломацията ни..
Ама той Баце и прости.. И на демократ се прави покрай нея.. А тук“.. А туй е женятя на тоз, който оте… магарицата ми..
И вой във пресата и медиите.. Ма как тя може за пише като СВОБОДЕН човек..

При Плевнелиева беше презрение към мъжа си.
А у нас няма институция за жената на президента, консервативното ни виждане следи всичко. Отделно медийните тролове…

Бе, Плевнелиева е свикнала без мъж – нейното мъж ли е…

Не е по темата, но си е в темата
ОТХВЪРЛЯ жалбата на Л. Р. К., с адрес за кореспонденция: [населено място], [улица], ап.28 срещу изричен отказ за достъп до искана обществена информация, обективиран в Решение № 02-03-125 от 02.03.2017 год. на Главния секретар на Президента на Република Б..
ОСЪЖДА Л. Р. К., с адрес : [населено място], [улица], ап.28 да заплати на Администрацията на Президента на РБ сума в размер на 150 /сто и петдесет/ лева, представляваща адвокатско възнаграждение за защита на ответника, осъществена от юрисконсулт.
Сядам да чета цялото решение, за да не ми промиват мозъка джурналята как видите ли президента бил осъден да разсекрети намкваси стенограма и той видите ли не изпълнявал съдебно решение

Ама ти нима вярваш на преститутките?

Вярвам бе – кат на ланския сняг (по баба ми)
Та в решението пише дословно:

Тъй като, в конкретния случай не е възможно предоставянето на пълния текст на стенограмите от консултациите, така, както е поискал заявителят, е възможно предоставяне на частичен достъп, с изключение на онези части, които представляват професионална тайна по смисъла на сочената разпоредба на чл. 63, ал. 1 от ЗКИ и класифицирана информация. В тази връзка следва да се има предвид, че след провеждането на консултациите е изготвено послание на Президента на Република Б. по повод създалата се ситуация, което е обективирано публично, като е публикувано на интернет страницата на Президентството, и в което са посочени обсъжданите въпроси на консултациите в обем, осигуряващ както удовлетворяването на обществения интерес, така и изпълняващ разпоредбата на чл. 37, ал. 2 от ЗДОИ.

А стенограмата беше интересна с изказаните мнения – кой за фалиране на банки, кой за нови избори, кой за успокояване…

O, да! Само дето който го е интересувало, ги знаеше тези неща преди много време.
Което ме подсеща, че Радев беше прав да не я публикува ПРЕДИ избори.
Мразя задължението за неутралитет.

Да, но сега с тая стенограма Комарницки рисува САМО Радев като укривател…

Напиши мнение